向李卫先生请教

........................................................................

民俗

景观

向李卫先生请教京味茶馆掌柜
冯建华

　　李卫在《八角鼓讯》第七期【曲尾】栏目中发表的《票房·<八角鼓讯>――跨世纪的舞台纽带》一文，本人有诸多不解，在此想借本刊发表我的一些看法，还请不吝赐教。

　　 (1)尊驾在文章第六自然段中言道：过排活动的条理性不协调，且会变成很低俗的“商业”行为或其它什么。请问：何为条理性不协调？什么叫“低俗的商业行为”？我们应当怎么样条理才能协调？还有您在本段中说这些现象会给你带来不好的印象和负面影响。请问：难道说到这里来的子弟老师都是乌合之众吗？

　　 (2)尊驾在其文章的第十一个自然段中的第二个问题中讲道：刊物中的某些文章出现了许多蹩脚的东西──所谓半文半白，极不规范。且搬出齐白石和胡适来论证其说，还有尊家在同一段中言道：《八角鼓讯》的文字，尤其是报道性、说明性、介绍性中的文字，看起来“跩”得太厉害，极不准确，完全是多此一举。请问：您所说的某些半文半白的文章极不规范，到底是哪一篇文章？是谁写的？何处不规范？规范的应该怎么写？齐白石和胡适所说的这两句话难道就能代替《新闻出版法》吗？ “跩”得太厉害，极不准确，完全多此一举。是什么意思？“跩”当怎么讲？什么地方极不准确？请解释清楚！

　　（3）尊驾在文章的第十三个自然段中所讲的第三个问题中言道：虽说是季刊，更要注意文章的整体恶性循环。请问：您所说的恶性循环指的是什么？请解释清楚！还有，您在同一段中所言：刊物看起来过于繁杂和拖沓，平淡无味。及第十四个自然段中的第四个问题讲道：《八角鼓讯》缺乏主题的鲜明性和学术性，通篇看不到百家争鸣，起伏跌宕，致使刊物缺乏感染力。据了解，刊物苦于稿源的短缺，只得含糊其词了。请问：您既然觉得刊物繁杂拖沓、平淡无味、没有主题的鲜明性和学术性且缺乏感染力和影响力。那您文章的一开头为什么却说是《八角鼓讯》让你对鼓曲艺术有了更新、更深、更准确的了解呢？而您在第九个自然段也提到：该刊物确有标新立异、独出心裁之感。从形式到内容、从排版到修辞都很有特色。这种前后矛盾的说法到底是怎么回事？此刊物是有毛病还是没毛病？是吸引人还是不吸引人？是平淡无味还是很有特色？再有，编辑部怎么含糊其词了？哪篇文章含糊其词了？谁编的？谁写的？请明确的指出来！还有这同稿源缺不缺有什么关系？

　　（４）“京味茶馆”既然是“子弟八角鼓”票房过排演唱的场所，请问您知道茶馆设票房的规矩礼法吗？以上几个问题请李卫先生解释清楚！

【居京琐记】　【我武维扬】　【昔日华英】　【人与自然】

火焰工作室

E-mail：webmaster@artwork.com.cn