岔曲《探晴雯》演唱的质疑
哈金钟
岔曲《探晴雯》，在石慧儒老师的录音和现在一些青年演员的演唱中，我觉得有些词句被删掉或更改了，使得这段岔曲出现了一些逻辑上的毛病。在这里不顾个人的浅陋，借贵刊一角与曲艺界名家前辈进行探讨，以求明确。首先把从老友处抄到的《探晴雯》原词写出，供参阅：
饮恨含冤，俏丫鬟困卧床前。叹晴雯自离荣府，一病恹恹。荡悠悠一缕香魂犹未散，更堪怜兄嫂出门竟未还，问茶问药无人管。想当初奴在怡红院，病补雀毛裘，撕破泥金扇。闲与那秋纹、麝月、碧痕、佳蕙与春燕，也无非是烹茶洗砚斗草寻花戏秋千。闷来时无拘管，不奔稻香村，即往梨香院，寻找那一般女伶喧哗戏耍多留恋。到如今繁华转眼尽，只落得只身带病回家转，多情的宝玉难相见，准备着长恨相思到九泉。〔过板〕
恰正是宝玉闲暇，私行往探。轻离荣国府，偷出大观园，直奔那晴雯的卧室把多情看。则见她支床傲骨瘦如柴，香消玉损芳容减。宝玉一见恸伤情，连把姐姐低声唤。惊醒俏丫鬟，睁开朦胧眼。说莫非梦里得相见，可怜奴徒负虚名被屈含冤无人管，反道奴狐媚把人缠，今日与你得相见，纵然一死也心甘。说罢泪盈盈，嗑哧哧把那葱管一般的一对指甲齐嗑断，递与二爷放在荷囊带身边，为的是想奴时节将它看。这宝玉似醉如痴，愣瞌瞌苶呆呆，泪眼愁眉〔卧牛〕
长吁短叹。见她强扎挣把身翻，脱下小袄说同奴换。宝玉领会其中意，忙将自己贴身衣服脱将下来替她穿。换衣服、卧床前，劳乏身体津津汗。喘说道二爷快把怡红转，老夫人知道生疑念。宝玉闻听眼圈儿红，欲行又止生留恋。猛听窗外有人说真大胆，原来是晴雯嫂嫂把家还。多情公子飘然去，只剩下伶仃弱女卧床前。从今后花残月缺玉碎珠沉管领芙蓉升瑶殿，幻境曾结未了缘。
以上原词可能还有个别文字讹误，敬请方家指正。在今日传唱中有几个问题分述如下：
1、该岔曲前段部分带黑点的28个字，在石慧儒老师的录音中被删掉了，她唱的是："叹晴雯自离荣府无有人管，想当初奴在怡红院……"，愚以为这段字是不该删的，是交代晴雯困卧床前奄奄一息的背景，而且是"兄嫂出门竟未还"，并非是孤身一人无人管。
2、晴雯对宝玉说："可怜奴徒负虚名被屈含冤无人管，反道奴狐媚把人缠"，这段词比较客观，也符合实际，而石慧儒老师唱的是："反道奴歪邪淫妇把人缠"，这不合情理。因晴雯毕竟是尚未出嫁的处女，怎能诬她为"歪邪淫妇"？
3、"嗑指换袄"之后，晴雯劝宝玉回转怡红，而宝玉欲行又止之时，"窗外有人说真大胆，原来是晴雯的嫂嫂把家�"，原词是前后照应，非常合理。试想晴雯被谴回家，王夫人必定对她嫂嫂有个交代，所以其嫂见宝玉来探望，故说他"真大胆"，可是石老师唱的是"窗外有人说真大胆，歪邪淫妇把人缠"，这句话一是不知是谁喊的？二是最后再喊"歪邪淫妇"岂不更冤枉了晴雯（晴雯本来是清白的）！本来是宝玉来探晴雯，怎能说她"把人缠"？
现在青年演员都按石老师的录音学唱，实际上有谬误，因此愚意改正过来为好，否则禁不住推敲。
|
