|
一项关于我们能做什么的建议
为中国主流意识建立理论和良好的舆论环境--一项关于我们能做什么的建议本贴旨在探讨，我们如何能够联合起来，利用INTERNET，力所能及地为中国做点事情，贡献我们的合力。
其中心思想是：排除台独及民运的干扰，凝聚共识，团结民心，为中国的复兴建设，添砖加瓦，出谋献策。本文较长，共分三个部份，请各位耐心读。
(一)中国主流意识
在INTERNET 上的各种与政治有关联的中文论坛中，自始至终存在着两个最引人论争的问题，一个是有关台独藏独，另一个是有关海外民运。围绕着这两个问题，观点经常针锋相对，互不相让。从观点上看，参与这种争论的人，大致可分为三派：一派是支持台独或藏独者，另一派是支持海外民运者，还有一派就是即反对台独藏独又反对海外民运者。这最后一派，由于他们占有参与人的绝大多数，我将他们称为“中国的主流”；他们所拥有的思想意识，我称之为“中国主流意识”。仔细考查这个绝大多数人的言论，我发现这个主流意识的核心思想就是：
以中国和中国人民的利益为最高利益，力求中国在经济， 文化等各个方面全面振兴，使中华民族在下一个世纪再度崛起。
具体而言，中国主流意识在几个重大问题上持有如下几个观点，这也是他们与海外民运及台独的分水岭：
1)坚决反对台独和藏独：台湾西藏是中国不可分割的部份，台独藏独会给中国带来巨大危害，故要坚决阻止，甚至使用武力。
2)反对海外民运的偏激行为：海外民运不顾中国人民利益，以阶级斗争的方式在中国催生西方民主，逢共必反，甚至鼓动美国和西方制裁中国的行径令人厌恶，被称为汉奸。
3)反对美国与西方借所谓人权问题打压，制裁，围堵，或遏制中国，充份认识到美国所真正关心的不是中国的人权，而是他们自身的利益。
4)在文化上不认同“全盘西化”，对中华文化仍有信心，对其它文化也不排斥，而是要在吸收，融合的基础上再创造。
虽然具有中国主流意识的人占大多数，但基本上是散兵游勇，大家上网出贴本来是为了消闲交友，但看到台独和民运分子的蛮不讲理的帖子和过于猖狂的叫嚣和漫骂，实在忍无可忍，不得不出手还击。因而，总的来讲，来自中国主流意识的帖子大部份都是反驳用的，虽然有很多真知灼见，但不据有系统的理论基础。基本是围着别人的议题转，而没有自己的组织和构建，很多都是一次性的，没有积累。这样的效果虽然有，但不强，因而总是是处于守势。而台独民运则在海外处于攻势和优势。
时间长了我们还会发现，那些来自台独和民运的帖子，大部份都不是诚心来交流或探讨的，而是为了宣传，煽动和造舆论的。所以我们也没有必要再与这类帖子周旋，而应该联合起来，有效率的利用INTERNET，为中国的主流意识造一个正确的舆论导向。应该看到，无论台独还是民运，他们真正的实力和本钱都很差，因而大造舆论大做宣传成了他们几乎是最重要的手段。如果具有中国主流意识的人，能够在一定的组织下，有目的地反击台独或民运的宣传，则会对他们造成很大的打击。
所以，我建议凡是具有中国主流意识的网友，能有一个松散的联合，利用我们的业余时间，组织起来主动出击，对台独和海外民运的的谎言和荒谬之处，做一个系统的揭露，分析和批判。进而为中国主流意识构建理论基础，凝聚共识，团结民心，共建中华。关于具体如何做请看下面两节：
《(二)如何反击台独民运的宣传？》
《(三)为何及如何为中国主流意识建立理论和舆论导向？》。
我现在以反击台独宣传攻势为例，谈谈我们具体应该怎样做。在我看来，我们所要做的主要就是有针对性的对一些议题完整的，有据有力地写些文章，然后将这些文章广泛传播，贴到台湾等各个论坛，甚至可将有些文章翻成英文，贴到美国的政治BBS去，或送给各位议员总统等。如果各位有兴趣，也可以搜集点台湾的EMAIL地址，像他们送大小参考那样，给他们也送上些文章，让他们领教一下台独民运所谓言论自由的滋味。
关于台独我觉得有许多议题可写，例如：1)以事实论证台湾自古是中国领土，进而批驳台独分子的台湾不属中国的谬论。2)论述台独给台湾经济带来的坏处，及统一给双方带来的好处。
台独除了怕中共威胁和一些空幻的自我膨胀意识外，几乎找不到什么 更好的实在的理论，所以台独的理由是很脆弱的。3)有必要向台湾人讲明白，由于台独会给大陆的根本利益造成巨大的伤害，因而大陆是会不惜一切代价来阻止台独的，劝他们不要干损人又不利己的蠢事。
4)有必要让台湾人明确知道中国统一是全体中国人民的意志，民意不可欺。在这个问题上中共是得到中国大众的坚决支持的，台独分子借反共来搞台独，实在是自欺欺人。与全体中国人做对是不会有什么好结果的。5)很有必要让台湾人了解大陆在改革开放后的巨大变化，和高速发展的经济。台湾媒体总是爱报导大陆的负面，这是导致台湾民众惧怕统一的一个根本心理因素，必须想办法来扭转。台独分子，最怕的就是让人们觉得大陆有希望有前途。我相信只要能让台湾人民真正了解大陆的真实情况，和真正理解大陆人民的心，那么台独分子所煽动的很多心防泡沫就会不攻自破。6)分析批判李登灰和台独分子的以拖待变，和使台湾问题国际化的对抗统一推行台独的策略，指出它的不可能性。7)分析李登灰在“一个中国”问题上如何耍花招，如何背弃了孙中山和两蒋。以此为基点尽量与那些仍认同中国，怀有民族大义的台湾人，老国民党，新党等沟通，化解历史宿怨与误解，形成共振中华的新合力。8)很多台独分子把台独的希望寄托于美国出兵干涉，并将此作为扶植台湾民众对抗大陆的一个心理支柱，我们应明确让台湾人明白，美国无论从道义上还是从其国内经济形态，和民众情绪上，都无法仅就台独问题与中国交战，因为台湾不是美国的根本利益所在。
等等， 等等，还有很多论题。
这些问题有些实际上已有网友谈到过，并且也有很多真知灼见。我们可先收集旧帖，将它们分类整理综合。
我们干这种事情，不必花太多时间，业余闲暇时间足以，关键是要有一定的组织和针对性，持续性，并且要积累起来，而INTERNET也为我们提供这样的工具。我们人多，每人花一点功夫就会形成较大的合力和影响。
需要讲明的是，既然是反宣传，那么文章的对象是一般的网民，而不是那些死硬的台独分子，我们不必在乎这些人的反驳，与他们缠斗不休，只要我们的文章写的合情合理，广泛传播，自会有影响。
还有一点是，既然是反宣称，我们的文章就要有针对性和目的性。也就是说，我们不能完全象以前那样，贴帖子只是为了抒发自己的感想或感情，或仅仅为了驳到某人，而是要考虑到能否影响别人，是否能对别人产生效果。
虽然我前面先谈的是如何反击台独或民运的宣传攻势，但我觉得，为中国绝大多数人所拥有的主流意识建造一个理论框架和舆论环境，是更为重要和迫切的。中国的振兴根本上需要的是建设，而不是斗来斗去。民运和台独最令人讨厌之处，就是在于他们似乎从骨子里就是一帮不让人安宁，只会靠搬弄是非，挑拨斗争吃饭的人，中国的很多悲剧就是由于让这种人成了气候。我们要建立主流意识理论就是要对这种不顾一切的狠斗恶习给以一个历史的清算，使我们大家的主要兴趣和精力都
能转到如何建设和振兴我们的祖国上来。
虽然具有中国主流意识的人数众多，但中国主流意识并没有一个系统的理论，它的观点只是零散地出现于，各位网友的帖子中。很多人虽然在反驳台独民运的的文章中，都提出了很多真知灼见，但如果这些见解，不能够系统地积累和组织起来，并进一步发展为一套建设性的理论，则这些见解在某种意义上说是被浪费了。
我认为所谓为中国主流意识构建理论和舆论导向，就是这样一个过程，即有系统有分类地积累我们的关于建设中国的各种有意义的观点和见解，然后在积累的基础上，给以归纳和综合，进而形成理论。这个过程将是一个公开的过程，公开讨论，争论，或探讨。通过这样一个过程，大家可以加深相互理解，凝聚共识，从而也自然地为中国的振兴建立一个好舆论导向，并更有力地反击民运和台独的宣传。
建立主流意识理论的关键是要有联合和积累，我们这些人上网主要是用业余时间，因而我们不太有精力给出系统和大块的论证，但如果我们这些具有主流意识的人在心理上有个联合和组织的倾向，大家除了反驳民运台独外，还能对如何振兴中华发表看法，然后，由某个论坛的版主开个文库，分类积累我们大家的见解，积累到一定程度时，可以进一步开展讨论和进一步综合总结，这样我们就可以以我们的合力共同建立一套理论了。INTERNET
已为我们提供了方便的工具， 现在就看我们能不能联合起来，共同朝一个方向努力。
我愿意指出的是，在海外的舆论中，中国主流意识是处于受攻击的劣势地位的，我们的很多观点都被美国和西方的媒体刻意地歪曲或忽略。而台独和海外民运则更将中国主流意识视为眼中钉肉中刺，百般的攻击和漫骂，“共狗”，“独裁帮凶”，“狭隘的民族主义”，“愚昧的义和团”
等等，都是这些人常用的词汇。除此以外，美国和西方对中国本身的舆论攻势也是占优势的，美国之音，亚洲电台，等等都是直接对中国广播的。而中国政府由于各种原因，对于这些舆论攻势只有招架之功，而没有反击之力。而且，美国的宣传以自由民主为旗号，以充裕的物质生活为诱饵，具有很大的欺骗性。这种状况持续下去，对中国的振兴是很不利的，因为，美国对中国的宣传不管它多么动听，根本上是为美国本身的利益服务的。我们应该看到，美国和中国的竞争，已根本不是民主或独裁，社会主义或资本主义的政治竞争，而是两个国家，两个民族的经济利益和生存的竞争。
如果我们天真的听信了美国，台湾，和民运的宣传，则中国将很难再次真正振兴起来。
对美国和西方来说，一个经济，军事和政治强大而自主的中国，将会对他们构成严重的威胁，将会对资源和市场有巨大的竞争。他们无论如何是不愿看到这种情况发生的。我个人认为，美国对中国的战略实际上是有两手准备的，第一手是利用中国的体制转换过程，摧毁中国的国营企业体系，利用中国经济陷入全面困境的时候，以收购或直接投资的方式掌控中国的经济命脉，利用自己的资金和技术优势有效的抑制中国的制造产业和高科技产业的发展，使中国经济基本成为一种买办经济，然后在买办经济之上在扶植一个买办政府，这样美国就可完全掌控中国的经济发展，从而不至于对美国构成威胁。这种状况有点向南美国家，如巴西，经济总是不死不活的，不时的要陷入，外债和金融危机中，而不会有自主发展的机会的。这大概就是美国对中国全面接触战略的根本目标，现在看来中国的确也是向这个方向走着，今后的关键是要看中国的国营企业如何发展。美国的第二手战略是：如果中国的民族主义太强，自主自力意识太强的话，美国则宁愿利用中国改革中所产生的各种矛盾和危机，使中国陷入内战和分裂，从而分而治之。这有点象中东的情况。这大概就是他们的围堵战略的根本目标。这两种战略是美国给中国的真正选择，他们无论如何是不愿看到中国独立自主的发展的。
总的来说，中国的发展已进入了很关键的时期，但总的国际环境对中国并不有利，虽然没有直接战争的炮火和硝烟，但在经济，金融，外交，和舆论阵地上的争夺实则更为激烈和残酷。而在这些方面中国都并不具有实力上的优势。台独李登灰之流之所以敢于抗拒统一，追求独立，日本之所以不屑于向中国道歉，就是因为，他们从内心里并不看好中国的未来，也更不希望看到中国的强大，他们宁愿帮助美国来实现美国对中国的战略。
对于我们这些具有中国主流意识到的人说，我们除了要有振兴中华的强烈愿望和信心外，我们恐怕更需要的是对中国的现实和环境有一个更深刻的了解，和强烈的危机意识。如果我们这些上网谈政治的人，仅仅满足于骂骂台独，骂骂民运，然后对中国的经济发展表示一番赞赏，而不组织起来真正为中国做点什么的化，那么，我们所骂所谈的，都不过是一些自我麻醉的东西，我们比“隔江尤唱后庭花”的商女也好不到哪去。
29、外蒙独立始末 沙俄在强占中国东北、西北领土的同时，处心积虑地谋求霸占我蒙古地区，以实现其“黄俄罗斯”迷梦，其先后制定了“米勒尔计划”、“穆拉维耶夫计划”、“巴达马耶夫计划”，狂妄地提出要占领从西伯利亚到长城脚下的大片中国领土，为达到这一目的，采用了一系列的卑劣手法，但1870年以前的中俄条约中，尽管严重损害中国主权，也没改变蒙古属于中国这一铁的事实。但沙-苏俄仍野心不死！外蒙是如何从祖国的怀抱中分离出去，要重清初讲起。清初把蒙古分为三部分为漠南、漠北、漠西蒙古，其中漠南蒙古称为内蒙古，漠西和漠北蒙古为外蒙古，外蒙古有较大的自主权。为防止外蒙的割据，清庭在库伦(乌兰巴托)设置大臣，定期举行军事演习，保障疆域的稳定。清初，沙俄就不断侵扰蒙古地区，康熙年间，居于天山以北的蒙古一部勾结沙俄叛乱，在康熙的亲征下，1697年平叛。但沙俄仍在边境制造事端。1727年中俄签定的《恰克图界约》肯定了蒙古属于中国，但沙俄的势力也越过了西伯利亚，伸展到贝加尔湖一带，为后来的外蒙独立留下了隐患。清朝开始只想“分而治之”，并未想到今后会分裂出一个蒙古国。
1911年，中国爆发了辛亥革命，沙俄认为分裂蒙古的时机已到，开始培植亲俄势力，并大批发放武器，准备制造外蒙独立。年底，在沙俄总领事的指挥下，驱逐中国官员，宣布独立，一年后签定《俄蒙协定》《商务专约》，这两个条约确立了沙俄实际统治了蒙古。消息传出，举国大哗，从政府到民间群情激愤，内蒙也发表了严正申明，不承认库伦伪政府的一切条约。
1913年，袁世凯卖国最高峰时期，沙俄利用袁政府的内外交困，与袁订立《中俄声明文件》，确认中国是蒙古的宗主国，改“独立”为“自治”。但中国政府不能驻军、移民外蒙，而沙俄可以，蒙古事务需两国协定解决。该条约使中国徒有宗主虚名，而仍由沙俄控制外蒙。1915年再订《中俄蒙协约》，确认1913年的文件，沙俄对此十分满意。
1917年，俄国革命，“自治”的外蒙失去靠山，外蒙重回祖国的怀抱。1918年中国政府以防止苏维埃主义扩散和西伯利亚局势动荡为由，驻军库伦。1919年，驻军与外蒙上层达成《改善蒙古未来地位的64条》文件，要求取消自治，未获外蒙“议会”通过，11月中国政府强行通过政令，取消自治和废除1915年前的条约，并在库伦设置行政公署。然而俄国革命的胜利影响到外蒙，外蒙的共产运动、民族分离先驱苏黑巴托尔和乔巴山积极寻求共产国际帮助，谋求建立独立的蒙古国。列宁见过他俩后，在中国问题上出尔反尔，转而支持外蒙的分离运动。
1920年由苏和乔领导的蒙古共产党成立，积极从事分裂运动，首要任务就是肃清外蒙境内的“敌人”，即驻蒙官员、驻军、外蒙支持统一的人仕。1921年3月成立蒙古人民军和蒙古临时政府，6月苏俄派驻红军，7月人民军与苏俄红军开入库伦城，考虑到外蒙当时的特殊情况，坚定的“苏维埃分子”苏黑巴托尔与乔巴山主持成立了君主立宪的“蒙古人民革命政府”，由王族势力的博克多格根任国君。为维持分裂政府，苏、乔要求苏俄势力庇护，同意苏俄驻军并协助围剿白俄匪军与敌对力量。1922年俄蒙签定一份协约，苏俄率先承认外蒙“独立”。
1923年，苏黑巴托尔去世，1924年6月，乔巴山推出“蒙古人民共和国”，最高权利属于大呼拉尔，不设总统，平时由政府处理国务。11月第一届大呼拉尔会议在库伦召开，确立亲苏俄为不可更改的国策，允许苏俄驻军，制定仿苏“宪法”，以1911年作独立纪元，改库伦为乌兰巴托(红色勇士城)。北京政府及民间人士感到不能容忍，希望出兵或借助英、美、日出面干涉，以曹琨和吴佩孚为首的北洋政府对事件十分恼火，但鉴于国力不张，形势不利，只发表了措辞严厉但无实效的政府声明，对外蒙独立不予承认。
外蒙地区的非法独立，遭到中国人民和政府的一致抗议和反感，鉴于此，苏俄政府玩弄两面派手法，一方面派重兵保护“独立”，并与外蒙签定互助协定，大规模驻军外蒙，另一方面，1924年签定的《中苏协定》承认外蒙是中国的一部分。1927年，蒋介石主持中央政府时，苏俄要求中国承认外蒙的独立，蒋介石回电严词拒绝，并责令外蒙执政者放弃“独立”，回归中国。1928年，苏俄以平叛为由进军外蒙，局势动荡中蒙古统一人士要求民国政府出兵外蒙，中苏军队在外蒙东部边界发生小规模战斗。苏军不愿搞大事端，宣布撤出外蒙，中国军队也没再进入外蒙。此后，蒋政府忙于在南方剿匪，之后的中日战争，使南京政府无力于外蒙事务。亲苏的乔巴山趁机又得到发展，加上日本也制造满蒙独立事端，外蒙甚至与伪满洲国签订“边界”协定，从事分裂国家的勾当。尽管如此，蒋介石忧心忡忡，但三令五申强调“外蒙事务为中国内政”。
1945年，日本战败，中苏谈判再次涉及外蒙问题，46年，外蒙代表与南京政府谈判外蒙主权归属问题。苏俄处心积虑的制造外蒙独立，在中俄边界屡造摩擦，多次侵入我新疆、蒙古地区，利用中国的内乱，将军事控制线南移，在民族、经济和政治上煽动外蒙政权及人民的反华情绪，同时想方设法争取国际社会的承认。45年的雅而塔会议使苏俄在华获得利益，包括租用旅顺和优先使用大连港，同时确保外蒙维持分裂现状。为确保雅尔塔协议的落实，苏俄邀请南京政府去莫斯科和谈，以宋子文为首的中国代表团会见了斯大林，斯大林指着雅尔塔协议的英、美、苏的签名，蛮横地要求中国同意外蒙独立，并指着地图说“一旦敌国利用外蒙进攻西伯利亚，苏联的远东地区将陷于孤立，尽管中苏结盟立约，也不足确保苏联的长远利益，只有独立并与苏联结盟的蒙古存在才能确保苏联的安全。中国除承认外蒙独立外别无选择！”斯大林的强硬态度使蒋介石另派蒋经国再使苏俄，然而仍旧毫无用处，经过一番痛苦的考量，蒋介石电令宋子文同意在外蒙问题上让步，以换取南京政府在东北、新疆主权和中共割据问题上的利益，不过外蒙独立要“全民公决”。宋子文不愿承担卖国骂名，立马辞职把任务交给王世杰完成。
1945年8月10日，王得知日本拟接受波次坦公告，由于害怕苏军占领全部满洲后态度更加强硬，当晚与斯大林举行了第二轮会谈，斯大林同意取消在旅顺和大连派驻行政官员实行共管的要求，同意在日本投降三个月后苏军全部撤出满洲。但要求中国不准在外蒙独立问题上提边界划分的要求。外蒙主要和新疆有边界划定的问题，原阿尔泰地区在1911年前归属外蒙，外蒙独立后划归新疆管辖。苏俄要求把阿尔泰地区划入外蒙，遭南京拒绝。由于1944年在阿尔泰地区发生过叛乱，蒋介石对苏俄有很大疑虑。而苏俄也怕南京借边界划定问题迟迟不批准外蒙的“全民公决”，使外蒙独立没有名分。在接下来的会谈中，斯大林威胁说，如果再不批准协议“内蒙也将申请加入蒙古！”。鉴于东北战场情况的发展，老蒋最后含糊其词，让王世杰权宜处理，就这样在划界问题上南京又让一步。1945年10月10日到20日，外蒙共集会13000次，举行投票，共有选票381242张，结果是全部赞成独立，无一反对。
1946年1月5日，无力回天的南京政府正式公告了外蒙独立，使蒙古正式离开了“家”，外蒙的最终分离，是民国以来最黑暗的一页！以后中华人民共和国也接受了这一现实。
|
|
|
爱得画廊 
