|
日本孤立前出，中国绝不能手软
这次江泽民访日,正是日本在台湾问题上孤立前出的有利局面，中国绝不能手软，必须在台湾问题上对日本施以重压。从日本和台湾打"波茨坦公告"这张牌就能看出，日本在台湾问题上的处境相当要命。日本不甘心在台湾问题上向中国屈服，可是在美国宣布“三不”政策，在台湾问题上开始抽身的形势之下，日本又难以单枪匹马的和中国正面对抗。其结果是陷入进退两难的苦战局面。日本是在全世界大国中最了解中国的国家,因此也最清楚一旦中国庞大的潜力转化为实力,对于日本将是一场灭顶之灾.日本又是在全世界大国中最善于使用阴谋诡计的国家,因此日本始终以联合本区域以外的一大强国抗衡中国，以维持对中国的"抑制力".
早期日本利用的是日英同盟，二战之后是日美同盟.进入九十年代之后,面对中国经济上的快速发展,政治上势力上升和潜力巨大的军事力量的出现,日本背若芒刺,晓夜不安,
但又苦于无力单枪匹马的遏制中国.于是日本极力在国际上宣扬"中国威胁论", 和美国制订"日美安保条约",竭力想把美国拉下水,
借美国之手对付中国. 用两句中国的成语说,可谓是狐假虎威,借刀杀人.
但是问题是，美国的对华政策并不是由日本制定的。
1972年春, 美国总统尼克松令人难以置信地出访中国,创造了世界外交史上辉煌的一页, 可是在日本, 美国的行动立即造成了政治上的八级地震.白宫和北京的"越顶外交"在日本引起了被成为"尼克松冲击"的政治狂潮(Nixon
Shock).尼克松访华成了一场政治灾难的导火索:战后执政时间最长之一的佐藤荣作内阁总辞职了.
1998年, 美国总统克林顿再次越过日本,对中国进行长达9天的专程国事访问. 短短几周之后,被称为"罕见的重量级人物"的桥本龙太郎便在政治上遭到空前的惨败.
执政长达两年半的桥本内阁总辞职了. 尼克松访华造成了尼克松冲击(NixonShock),克林顿率领庞大的代表团专程访华又何尝没有带来"克林顿冲击"(ClintonShock)!
回顾72年的尼克松冲击,再对比今天的克林顿冲击从中都可以清楚的看到这样一条线索:美国执行对抗性对华政策,日本紧紧追随--美国突然进行对华政策大调整,日本措手不及---美国总统飞往中国进行历史性访问，日本政界八级地震---美国和中国全面改善关系,日本内阁总辞职.不管怎么说,美国总统对中国进行重大访问,日本内阁就垮台,
真是一件颇有象征意义的事情.
不过，72年的尼克松冲击根本毫无预兆--连美国自己的国务卿都给蒙在鼓里，日本人当然更是什么都不知道了。而97年到98年克林顿政府的对华政策大调整却是有很多预兆并且逐步进行的，因此日本多少有余地来进行对华政策调整。
但是，在台湾问题上日本还是给圈了进去。以前是美国带头搞了李登辉访美，日本在一边坐收渔利。可是克林顿在上海一宣布“三不”政策，日本立即就在台湾问题上陷入孤立前出，又无后援的不利境地。
如果美国在台湾问题上不让步，中国就根本不可能腾出手来对付日本；而如果当初江泽民在9月访问了日本，日本用“波茨坦公告”把台湾问题对付了过去，辜振甫再在汪辜会谈里借"波茨坦公告"的东风搞“两个中国”，形势也会完全不同。可是现在美国已经明确的向中国承担了不支持台湾独立的义务，而"波茨坦公告"这张牌又已经在汪辜会谈里“走光”，形势也就发生了本质性的变化。
既然如此，中国就完全可以顺水推舟，借美国宣布“三不”政策的有利形势，托"波茨坦公告"“走光”之便，在台湾问题上向日本施以重压。比如要求日本对1972年联合声明中，日方“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”做出澄清；承认台湾问题是中国的内政；象美国一样承诺“三不”等等。一句话，对于台湾问题，日本究竟是什么态度。
无论日本是后退还是硬顶，都绝对不能让日本用“波茨坦公告”莫棱两可的把台湾问题对付过去。而无论日本是后退还是硬顶，对中国而言，在美国已经在台湾问题上开始“淡出”的形势之下，都比莫棱两可的对付更为有利。如果日本向中国屈服，那当然再好不过；如果日本硬顶，就和日本人硬碰硬，看谁顶得过谁
。
|
|
|
爱得画廊 
